一事不再理之原則－不得另行起訴
商品圖像
-
商品資訊
最高法院55年台非字第176號判例：「一事不再理為刑事訴訟法上一大原則，蓋對同一被告之一個犯罪事實，祇有一個刑罰權，不容重複裁判；故檢察官就同一事實，無論其為先後兩次起訴，或在一個起訴書內重複追訴，法院均應依刑事訴訟法第203條第2款就重行起訴部分諭知不受理之判決」。同院60年台非字第77號判例：「此項訴訟法上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，均有其適用」。所謂實質上一罪，例如結合犯，聚合犯，繼續犯，常業犯均屬之；所謂裁判上一罪，例如牽連犯、連續犯、想像競合犯均屬之。（參見最高法院29年11月26日刑事庭推總會決議（四）第8項本文部分，載「最高法院民刑事庭會議決議暨全文彙編』第454頁）。又同院27年上字第2851號判例：「牽連之行為，業經就一部分起訴者，依審判不可分之原則，應就全部予以審理，不能就牽連之其他部分，另案再行起訴」。綜上最高法院判例及決議錄之見解，無論連續犯，牽連犯或常業犯等案件，檢察官均不可重複起訴，否則法院應依刑事訴訟法第303條第2款規定，判決公訴不受理，始屬合法。 -
商品Q&A