作業員「中暑死亡」 法院認「意外」判理賠
商品圖像
-
商品資訊
案件事實：某公司一名作業員工作時中暑休克死亡，家屬向投保二家保險公司請求理賠被拒絕，最高法院認定，作業員是中暑死亡屬於意外，判決應該要理賠。醫學上來說疾病的確會造成中暑症狀加重，但是不會導致中暑。因此本案件中暑傷害與死亡結果間具有因果關係，而非因被保險人之疾病導致死亡之結果。依保險法第131條「傷害保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致殘廢或死亡時，負給付保險金額之責；前項意外傷害，指非由疾病引起之外來突發事故所致者。」保險契約既屬定型化契約，依消費者保護法第11條第2項之規定，應為有利被保險人之解釋，故本件法院判決認定保險公司應支付保險理賠金。蔡千卉律師、蕭宇凱律師諮詢專線07-3553553法律諮詢/免費諮詢/訴訟代理及辯護蔡千卉聯合律師事務所 -
商品Q&A